Интернет › 23.04.2007

Ключевые слова: Google, Twitter, блогосфера, Яндекс

Новые проекты Веб 2.0

Новый проект Яндекса — откровенное говно. Если бы Google начал делать что-то подобное (а может уже начал?), получился бы удобный, многофункциональный проект. А эти фотки и блоги — бессмысленны, неинтересны и неудобны, в конце концов…

А вот от Twitter я без ума. Elizium уже объяснил, для чего нужен проект. Я лишь скажу, что мне понравилась сама концепция проекта — нечто среднее между ЖЖ и чатом.

Комментарии

26.04.2007 // 17:07
Phoebus написал(а):
Можешь мне оформить приглашение на Яндекс? :-) Я как-то замешкался и не получил сразу, хочу ознакомиться.
Кстати про гугль - я не был бы так категоричен: Google Reader сейчас достаточно сырой.
Ответить
26.04.2007 // 21:47
Slaver написал(а):
Давай мыло — вышлю приглашение :)
А Google Reader я все равно не пользуюсь, у меня своя читалка :) Зато все остальные сервисы у них — вкусьняшка!
Ответить
26.04.2007 // 22:47
Phoebus написал(а):
Хехе, ты же email записываешь вкупе с именем и домстраницей :-) Well-known phoebus@osiacat.ru ;-)

PS. У тебя письма с информацией о том, что на сайте оставили комментарий, приходят с неправильной ссылкой. Вот такую ссылку я получил: http://slaver.info/internet/new-projects-web-two-zero.ht
Ответить
26.04.2007 // 23:02
Slaver написал(а):
Ёпт, точно же мыло оставляешь. Ну я туплю… Впрочем, как и движок… Ошибок хватает, а время нет на их устранение…
Ответить
26.04.2007 // 23:12
Phoebus написал(а):
Да я вот уже которую неделю хочу сесть и написать свой rss-reader (очень уж я твоему завидую ;-))..
Ответить
26.04.2007 // 23:14
Slaver написал(а):
Я приглашение послал. Правда, мне 2 раза отсылали, я его так и не получил. Потом напрямую код дали.
А ридером я могу поделиться. Только он сырой, необработанный…
Ответить
26.04.2007 // 23:23
Phoebus написал(а):
Приглашение пришло, я уже один из, спасибо.
Ридер -то сам по себе прост, просто хочется сделать действительно что-то удобное, но на это надо потратить дней пять: продумать интерфейс, решить что важно. Хотя само ядро у меня готово, т. к. одна из причин, по которой я хочу свой: мне нужно
1. "грабить" RSS с ЖЖ с приватными записями -- done
2. "грабить" @дневники (а т.к. у них нет API и RSS закрытых дневников - то конвертировать html-код) -- concept done
Ответить
26.04.2007 // 23:26
Slaver написал(а):
А как ты реализовал афторизацию для ЖЖ? Или рсс-ки нормально отдаются, просто указывая login:password?
Ответить
26.04.2007 // 23:26
Slaver написал(а):
И предлагаю новую ветку начать. Тут уже места мала :)))
Ответить
26.04.2007 // 23:34
Phoebus написал(а):
Новая ветка =)
Slaver написал(а):
А как ты реализовал афторизацию для ЖЖ? Или рсс-ки нормально отдаются, просто указывая login:password?

Реализовал просто: включил режим авторизации DIGEST (кажется, добавив "?auth=digest" в строку запроса) и отправил соответсвующий заголовок авторизации:
$headers[] = ’Authorization: Basic ’ . base64_encode($username.’:’.$password);

cURL это вообще всё сам делает.
Ответить
26.04.2007 // 23:36
Slaver написал(а):
О! Весьма интересно и просто :)
Ответить
26.04.2007 // 23:37
Phoebus написал(а):
Так в документации к ЖЖ всё написано :)
Ответить
26.04.2007 // 23:39
Slaver написал(а):
Ну что ж, буду знать. Нужно такой фишкой воспользоваться :)
Ответить
26.04.2007 // 23:45
Phoebus написал(а):
Меня очень волнуют @дневники :) Я переписывался с ними довольно долго, но ничего толкового из них выбить не смог. API не будет. RSS для приватных дневников всегда будет пустым. Когда я им заметил что у них нелогичность в интерфейсе (стоит ли говорить что diary.ru - одна большая нелогичность?) мне они ответили примерно следующее: "как программист сказал так и будет". На моё замечание, что такие вещи как бы не программист должен решать, а дизайнер интерфейсов и менеджер, они промолчали.
Суть в том что я очень хочу написать грабер @дневников. А если точнее -- конвертер html2rss.
Ответить
26.04.2007 // 23:49
Slaver написал(а):
С такими вещами всегда геморрой. Ведь выдрать контент из html не так и просто. Парсить все — нелогично, а чтобы выдирать какие-то куски, нужно знать откуда выдирать, и они не должны меняться по оформлению.
Ответить
27.04.2007 // 00:07
Phoebus написал(а):
Всё верно :) Именно так работают дорвеи и многие другие граберы контента (и с ними мне приходилось иметь дело, да).
Ответить
26.04.2007 // 23:36
Phoebus написал(а):
Падрон, указанный мной заголовок - для basic-авторизации. Но суть не меняется.
Открой любой RSS-фид с параметром "?auth=digest" и всё станет ясно :-)
Ответить

Добавить комментарий

Разрешены теги: <a>, <strong>, <em>, <del>, <blockquote>