Comments on: Понятие и принятие стандартов

By: ioni

ioni — Thu, 25 Dec 2008 14:01:16 +0000

О чем и речь

By: Slaver

Slaver — Thu, 25 Dec 2008 10:10:39 +0000

Кстати, да!

By: Victor Grinchik

Victor Grinchik — Thu, 25 Dec 2008 09:46:23 +0000

Имеется в виду, что нет смысла захламлять DOM-дерево лишними тегами в угоду “семантичности”.

Хотя, на мой взгляд, правильно используя семантику, DOM-дерево наоборот упрощается.

By: ioni

ioni — Thu, 25 Dec 2008 09:37:21 +0000

Ох-ох-ох…
Шокирующая статья, что и говорить… Оказывается не все так хорошо, как на моем компьютере

Хотя, например, вывод про “валидность и семантичность” явно из статьи не вытекают и по какой причине он там находится мне не очень понятно

By: Zigzag

Zigzag — Wed, 24 Dec 2008 15:12:24 +0000

На Лебедева, имхо, равняться могут только начинающие разработчики и молодые студии. Остальные перерастают этот период и благополучно игнорят главного матерщинника рунета.

By: Victor Grinchik

Victor Grinchik — Wed, 24 Dec 2008 07:47:12 +0000

Ну ничего страшного. Вначале ориентируется на других, а потом и собственное понимание приходит.

Конечно, хорошо, если тебя сразу учат хорошему. Но ничего плохого в том, что кто-то глупо (главное – необдуманно) следует чужим советам тоже нет. ССЗБ, значит.

В общем, я здесь пофигист.

Впрочем, ты прав. Было бы хорошо, чтобы такие евангелисты, как Студия Лебедева учили народ хорошему ;)

By: Slaver

Slaver — Wed, 24 Dec 2008 00:26:56 +0000

У меня есть, а у кого-то нет и он ориентируется на мнение «монстров». Далее вывод можешь сделать сам.

By: Victor Grinchik

Victor Grinchik — Tue, 23 Dec 2008 22:59:40 +0000

У тебя ведь есть собственное мнение – ему и следуй. Какая разница кто и что говорит?