Новые проекты Веб 2.0
Новый проект Яндекса — откровенное говно. Если бы Google начал делать что-то подобное (а может уже начал?), получился бы удобный, многофункциональный проект. А эти фотки и блоги — бессмысленны, неинтересны и неудобны, в конце концов…
А вот от Twitter я без ума. Elizium уже объяснил, для чего нужен проект. Я лишь скажу, что мне понравилась сама концепция проекта — нечто среднее между ЖЖ и чатом.
26.04.2007 // 05:07
Phoebus написал(а):
Можешь мне оформить приглашение на Яндекс? :-) Я как-то замешкался и не получил сразу, хочу ознакомиться.
Кстати про гугль - я не был бы так категоричен: Google Reader сейчас достаточно сырой.
[ответить]
26.04.2007 // 09:47
Slaver ответил(а):
Давай мыло — вышлю приглашение :)
А Google Reader я все равно не пользуюсь, у меня своя читалка :) Зато все остальные сервисы у них — вкусьняшка!
[ответить]
26.04.2007 // 10:47
Phoebus ответил(а):
Хехе, ты же email записываешь вкупе с именем и домстраницей :-) Well-known phoebus@osiacat.ru ;-)
PS. У тебя письма с информацией о том, что на сайте оставили комментарий, приходят с неправильной ссылкой. Вот такую ссылку я получил: http://slaver.info/internet/new-projects-web-two-zero.ht
[ответить]
26.04.2007 // 11:02
Slaver ответил(а):
Ёпт, точно же мыло оставляешь. Ну я туплю… Впрочем, как и движок… Ошибок хватает, а время нет на их устранение…
[ответить]
26.04.2007 // 11:12
Phoebus ответил(а):
Да я вот уже которую неделю хочу сесть и написать свой rss-reader (очень уж я твоему завидую ;-))..
[ответить]
26.04.2007 // 11:14
Slaver ответил(а):
Я приглашение послал. Правда, мне 2 раза отсылали, я его так и не получил. Потом напрямую код дали.
А ридером я могу поделиться. Только он сырой, необработанный…
[ответить]
26.04.2007 // 11:23
Phoebus ответил(а):
Приглашение пришло, я уже один из, спасибо.
Ридер -то сам по себе прост, просто хочется сделать действительно что-то удобное, но на это надо потратить дней пять: продумать интерфейс, решить что важно. Хотя само ядро у меня готово, т. к. одна из причин, по которой я хочу свой: мне нужно
1. "грабить" RSS с ЖЖ с приватными записями — done
2. "грабить" @дневники (а т.к. у них нет API и RSS закрытых дневников - то конвертировать html-код) — concept done
[ответить]
26.04.2007 // 11:26
Slaver ответил(а):
А как ты реализовал афторизацию для ЖЖ? Или рсс-ки нормально отдаются, просто указывая login:password?
[ответить]
26.04.2007 // 11:26
Slaver ответил(а):
И предлагаю новую ветку начать. Тут уже места мала :)))
[ответить]
26.04.2007 // 11:34
Phoebus написал(а):
Новая ветка =)
Реализовал просто: включил режим авторизации DIGEST (кажется, добавив "?auth=digest" в строку запроса) и отправил соответсвующий заголовок авторизации:
cURL это вообще всё сам делает.
[ответить]
26.04.2007 // 11:36
Slaver ответил(а):
О! Весьма интересно и просто :)
[ответить]
26.04.2007 // 11:37
Phoebus ответил(а):
Так в документации к ЖЖ всё написано :)
[ответить]
26.04.2007 // 11:39
Slaver ответил(а):
Ну что ж, буду знать. Нужно такой фишкой воспользоваться :)
[ответить]
26.04.2007 // 11:45
Phoebus ответил(а):
Меня очень волнуют @дневники :) Я переписывался с ними довольно долго, но ничего толкового из них выбить не смог. API не будет. RSS для приватных дневников всегда будет пустым. Когда я им заметил что у них нелогичность в интерфейсе (стоит ли говорить что diary.ru - одна большая нелогичность?) мне они ответили примерно следующее: "как программист сказал так и будет". На моё замечание, что такие вещи как бы не программист должен решать, а дизайнер интерфейсов и менеджер, они промолчали.
Суть в том что я очень хочу написать грабер @дневников. А если точнее — конвертер html2rss.
[ответить]
26.04.2007 // 11:49
Slaver ответил(а):
С такими вещами всегда геморрой. Ведь выдрать контент из html не так и просто. Парсить все — нелогично, а чтобы выдирать какие-то куски, нужно знать откуда выдирать, и они не должны меняться по оформлению.
[ответить]
27.04.2007 // 12:07
Phoebus ответил(а):
Всё верно :) Именно так работают дорвеи и многие другие граберы контента (и с ними мне приходилось иметь дело, да).
[ответить]
26.04.2007 // 11:36
Phoebus ответил(а):
Падрон, указанный мной заголовок - для basic-авторизации. Но суть не меняется.
Открой любой RSS-фид с параметром "?auth=digest" и всё станет ясно :-)
[ответить]